Rpd Bilgi Platformu: Çocuk İstismarı Vaka Örneği

ÇOCUK İSTİSMAR

Çocuk istismarı fiziksel ya da psikolojik olarak bir çocuğa bir yetişkin
tarafından kötü

davranılmasıdır. Ayrıca çocuklara kötü davranmak veya çocuk istismarı ve ihmali ile de çoğu zaman eş anlamı taşır. Dünya Sağlık Örgütü çocuk istismarını şöyle tanımlar: "Çocuğun sağlığını, fiziksel ve psikososyal gelişimini olumsuz etkileyen, bir yetişkin, toplum ya da devlet tarafından bilerek ya da bilmeyerek tüm davranışlar çocuğa kötü muameledir."

Bu istismar ve ihmalin açıklanması konusunda birçok ülke yönetimi kendi yasal tanımlarını yapmıştır; ve nelerin çocuklara kötü davranma olarak tanınması kendi yasa ve ceza kanunlarına değinir. 2 Eylül 1990 tarihinde yürürlüğe giren Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne göre; "Ulusal yasalarca daha genç bir yaşta reşit sayılma hariç, 18 yaşın altındaki her insan çocuk sayılır".

Cinsel istismara maruz kalan çocukların yaşa göre dağılımları incelendiğinde; %30'unun 2-5, %40'ının 6-10, %30'unun 11 - 17 yaş grubunda olduğunu görülmekte. Bir başka deyişle olguların %70'ini küçük yaş grubu oluşturmaktadır. İstismara maruz kalan çocuklarda kız/erkek oranı 3'tür. Yurt içi yayınlarda ise kız/erkek oranı birbirine yakın bulunmuştur. İstismarcıların %96'sı erkek, %80'i de çocuğun tanıdığı birisidir.

İstismar Çeşitleri:

1) Fiziksel İstismar: Fiziksel istismar çocuğun fiziksel zarar görmesiyle ortaya çıkar. Genelde ebeveynden zarar gören çocuğun tıbbı yardıma geç başvurulması ve eski yaraların çokluğu ile anlaşılabilir. Fiziksel istismarın yinelenme oranı %20'dir.

2) Duygusal İstismar: Çocuğun psikolojik olarak sözel yolla istismar edilmesidir. Azarlama, hakaret etme, küçümseme, tehdit etme, suçlama, çocuğa küsme, yokmuş gibi davranma, çocukla alay etme duygusal istismarlardan bazılarıdır. İstismar tiplerinden biri tek başına olabileceği gibi, birden fazlası aynı çocukta var olabilir. Özellikle duygusal istismar hemen hemen her zaman diğer istismar tipleriyle beraber görülür.

3) Cinsel İstismar: Cinsel istismar gelişimi tamamlamamış ve yaşı küçük olan bir çocuğun bir yetişkin tarafından cinsel doyum için kullanılmasıdır. Cinsel istismarda, istismarcı çocuğu cinsel bir obje olarak kullanarak kendi güçsüzlüğünü ve ihtiyaçlarını tatmin eden bir erişkin ya da ergen olabilir.

4) İhmal: Çocuğa bakmakla yükümlü olan kişinin bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi, çocuğu fiziksel ya da duygusal olarak ihmal etmesidir. İhmalin fiziksel ve cinsel istismara göre çok daha soyut olduğu için tanısı zordur.

CİNSEL İSTİSMAR VAKASI

Manşet: 14 yaşındaki kıza cinsel istismara 39 yıl hapis

Kastamonu’da küçük yaşta bir kıza cinsel istismarda bulunarak hamile bıraktığı iddia edilen bir kişiye, toplam 39 yıl 3 ay hapis çıktı. Olay, Kastamonu'nun Daday ilçesinde 2012 yılının Haziran ayında meydana geldi. Evleri yan yana bulunan K.B (14) adlı kız çocuğuna, Muzaffer Bostancı (62) evde yalnız bulunduğu saatlerde zorla cinsel istismar da bulundu. Ardından küçük yaşta kızın müstehcen resimlerini çeken Muzaffer Bostancı, şantaj yaparak K.B'yi kimseye söylememesi için tehdit etti. Daha sonra defalarca küçük yaşta kızla birlikte olan Muzaffer Bostancı, ayrıca kıza kendi isteğiyle yazıyormuş gibi toplam 96 adet aşk mektubu yazdırdı. Müstehcen resimleri cep telefonunda taşıyan ve mektupları saklayan Muzaffer Bostancı, ilerleyen zamanlarda okula giden K.B'ye harçlık olarak para verdi ve cep telefonu aldı. Küçük kız bir müddet sonra hamile kalması ve ailesi tarafından fark edilmesi üzerine Muzaffer Bostancı'dan şikâyetçi oldu.

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılanan Muzaffer Bostancı, kendisini savunarak 14 yaşındaki K.B.'nin kendisine âşık olduğunu ve bu yüzden mektup yazarak birlikte olmak istediğini iddia etti. Köyde yalnız yaşadığını belirten Muzaffer Bostancı, K.B ile aynı köyde komşu olduklarını anlattı.

Bostancı, savunmasında şunları söyledi: ‘Üzerime atılı suçları kabul etmiyorum. Sadece bir kez cinsel ilişki yaşadık. Bana yazdığı 96 adet aşk mektubu var. Benim bu mektupları önüne koyup akıl vererek yazdırmam imkânsız. Tehdit olayı yoktur. Rızasıyla bir kez cinsel ilişkiye girdik.’

K.B.'nin yaşının küçük olmasının suç oluşturduğunu bilmediğini iddia eden Bostancı, aynı zamanda okula giden K.B.'nin maddi durumu iyi olduğundan kendisinden para istediğini ve bu yüzden zamanla kendisine yakınlık gösterdiğini iddia ederek şöyle konuştu:

'Ardından bana aşk mektupları yazmaya başladı. Beni tahrik edici sözler yazıp, mesajlar çekmeye başladı. Bir gün evde kimsenin olmadığı bir saatte çırılçıplak soyundu. Sonra benimle ilişkiye girmek istediğini söyledi. Çok istekli ve beni arzuluyordu'

14 yaşındaki kız çocuğuyla defalarca cinsel ilişkiye giren Bostancı, bir müddet sonra K.B.'yi hamile bıraktı. 14 yaşında hamile kalan K.B.'nin ise çocuğu bir müddet sonra anne karnında öldü. Ardından çocuğa DNA testi uygulandı. Çocuğa yapılan DNA testinde babasının Muzaffer Bostancı olduğu tespit edildi. Ayrıca Samsun 19 Mayıs Üniversitesi tarafından rapor hazırlandı. Raporda, K.B.'nin ruh ve beden sağlığının bozulduğu ve kendi iradesiyle iş göremediği belirtildi.

Sanık Avukatı: Sanığın avukatı da mektupların Muzaffer Bostancı tarafından yazdırılmadığını, iddialara kesinlikle katılmadığını, "Rızaya dayalı bir ilişki olmuş. 14 yaşındaki K.B. 96 mektubu zorla yazmış olamaz. Müvekkilim yakalandığında da cep telefonunda mesajlar mevcuttur. Müştekinin beden ve ruh sağlığının bozulduğuna dair hususları kabul etmiyoruz. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyoruz" dedi.

Hapis Cezası: Sanığın savunmasını dinledikten sonra karar açıklandı. Kararda, sanık Muzaffer Bostancı, tehdit ve şantaj yoluyla küçük yaştaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 29 yıl, hürriyeti yoksun bırakma suçundan 9 yıl ve tehditten 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılarak toplam 39 yıl 3 ay hapis cezası aldı.

Değerlendirme:

· Öncelikle istismara uğrayan kişi de cinsel, duygusal istismar vardır. Duygusal istismarın sebebini açıklayacak olursak gereksinim duyduğu ilgiden ve sevgiden mahrum bırakılmıştır. Çünkü ailesine istismara uğradığını söyleyememiştir. Ailesinin onun bu dertten kurtarabileceğine inanmamaktadır.

· Bu vakada Seksüel Penetrasyon vardır. Genital ilişki yaşanmıştır. Penisin vajinaya penetrasyondur.

· Çocuk Pornografisi vardır. Muzaffer Bostancı özel kullanıma ait olarak K.B. 'nin fotoğraflarını çekerek bu fotoğrafları tehdit için kullanmıştır

· Cinsel istismarın fark edilmesi o kadar ilişkiden sonra ancak çocuğun hamile kalmasından sonra anlaşılmaktadır. Burada ailenin de çocuğu nasıl ihmal ettiği görülmektedir.

· Cinsel istismarın her şekli psikolojik olarak zarar vericidir. Bu alanda az ya da çok yaralayıcı ve içinde bulunduğu güven ortamını sarsıcıdır.

· Bu istismardan kız nasıl etkilendi diye açıklayacak olursak:

1. Zedelenmiş Cinsellik: 62 yaşında bir adamla cinsel ilişkiye girdiği için cinsel duygu ve tutumlar normal gelişimlerinden sapabilir. Ve uygun olmayan biçimler alabilir.

2. Acizlik: İstek ve iradesi dışında cinsel amaçlı kullanıldığı ve bunu engelleyemediği zaman çocuk kendini çaresiz ve aciz duygular içinde bulacaktır.

3. Damgalanmak: Muzaffer Bostancı resimlerini çekip kendine mesaj attırarak küçük kızı tehdit etmiştir. Kız damgalanmaktan korktuğu için ailesine açılamamıştır.

Kaynakça:

http://www.sabah.com.tr/Yasam/2013/02/25/cinsel-istismara-39-yil-ceza

http://tr.wikipedia.org/wiki/Cinsel_istismar

CİNSEL İSTİSMAR VAKASI (2)

Manşet: İki erkeğe cinsel istismara ceza yağdı.

İddiaya göre, 15 Haziran 2010´da devriye görevi yapan güven timleri, merkez Yüreğir İlçesi´nde D-400 karayolu ile Kozanyolu Kavşağı´ndaki köprülü kavşak altında, belden yukarısı çıplak haldeki Sadık A.´yı erkek çocuklarla birlikte görüp şüphelendi.

Sadık A. çelişkili konuşurken, atık kâğıt toplayan çocuklar: ‘Şüphelinin kendilerini dudaklarından ve göğüslerinden öptü.’ Diyerek iddialarını ileri sürdü. Ayrıca çocuklardan H.A. ifadesinde, ‘Sadık A.´nın kendisine döner yedirip para verdiğini sonra da cinsel istismarda bulunduğunu iddia etti.’ Sadık A. sorgusunun ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dava açılan Sadık A., Adana 5´inci Ağır Ceza Mahkemesi´nde 2 yıl sonra karar duruşmasına çıktı. Suçlamaları kabul etmeyen Sadık A., "İyi niyetli yanağından öpmüş olabilirim, dudağından öpüp öpmediğimi hatırlamıyorum, ancak başka bir şey yapmadım" dedi.

Sanık Savunması: Sadık A, polisteki ve tutuklandığı nöbetçi mahkemedeki ifadelerini de kabul etmedi. Sadık A, "Okuryazar olmadığımdan dolayı polisler ne söyledilerse ´Evet´ dedim, sonra da parmağımı bastım. Alkolün etkisi ile çocuğu öpmüş olabilirim, ancak başka bir şey yapmadım. İfademin ‘İstismarda bulunduysam hatırlamıyorum’ kısmını kabul etmiyorum, tahliyemi talep ediyorum" diye konuştu.

Çocuklardan S.A. ise ifadesinde "Sanık kardeşime battaniyesinin çalındığını, kardeşim de çalanı bildiğini söylemiş. Kardeşim ´İki dakikalığına gidip gelelim´ dedi. Kardeşimle biz kâğıt topluyoruz, sanığın yanına gittik. Bana para verip, sigara almam için bakkala gönderdi. Döndüğümde kardeşimi öptüğünü gördüm. Yanına gelip, kardeşime neresinden öptüğünü sorduğumda, dudağından öptüğünü söyledi. Sonra bana ´Sen burada bekle, biz konuşacağız´ dedi. Ben de kardeşimi yalnız bırakmam dedim. Yanlarında gittim. Köprünün altında, en son yerde kardeşime tecavüz etti. Niye bağırmadığımı bilmiyorum, ben korkumdan bağırmadım. Bu olaydan 2- 3 gün sonra tekrar yanına gittiğimizde bir kez daha yaptı, bize para veriyordu" diye konuştu.

Hapis Cezası: Mahkeme heyeti, sanık Sadık A.´yı çocuklardan S.A.´ya yönelik ´cinsel istismar´ suçundan 15 yıl, ´hürriyetinden yoksun kılma´ suçundan da 7 yıl 6 ay, H.A.´ya yönelik ´cinsel istismar´ suçundan, suçu birden fazla işlediği için 17 yıl 6 ay, ´hürriyetinden yoksun kılma´ suçundan da 9 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.

Sanık Sadık A. hakkında, başka bir çocuğa karşı cinsel istismar suçundan Adana 1´inci Ağır Ceza Mahkemesi´nde açılan dava devam ediyor.

Değerlendirme:

· Kişi cinsel istismara uğramıştır. Bunu kişilerin öpülmesinden görmekteyiz.

· Bu vaka da cinsel dokunma gözlenmektedir. Ve öpülme söz konusudur.

· Cinsel istismarın her şekli psikolojik olarak zarar vericidir. Bu alanda az ya da çok yaralayıcı ve içinde bulunduğu güven ortamını sarsıcıdır.

· Bu istismardan erkekler nasıl etkilendi diye açıklayacak olursak:

Zedelenmiş Cinsellik: Bir adamla cinsel ilişkiye girdiği için cinsel duygu ve tutumlar normal gelişimlerinden sapabilir. Ve uygun olmayan biçimler alabilir.

Acizlik: İstek ve iradesi dışında cinsel amaçlı kullanıldığı ve bunu engelleyemediği zaman çocuk kendini çaresiz ve aciz duygular içinde bulacaktır.

Kaynakça:

http://www.stargazete.com/guncel/iki-erkege-cinsel-istismara-ceza-yagdi/haber-617435

http://tr.wikipedia.org/wiki/Cinsel_istismar

Derleyen: Alperen Kındıkoğlu